GJERMANIA DËSHTOI ME ENERGJINË E GJELBËR | SHPËTIMTARE MBETET VETËM ENERGJIA BËRTHAMORE.

Nga z. Richard (Rick) Mills. Me gjithë sukseset e tyre në ndërtimin e ekonomisë më të fortë të Evropës, gjermanët kanë bërë disa lëvizje goxha budallaqe në lidhje me politikën energjetike. Fillova të shkruaj për këtë në vitin 2011, menjëherë pas tërmetit dhe cunamit në Japoni, dhe shkrirjes së mëvonshme në Fukushima, që detyroi një rimendim të energjisë bërthamore. Me saktësi befasuese, duhet të them, sugjerova që bazat e vërteta të provës për energjinë bërthamore nuk do të ishin vetëm në Kinë, Indi dhe Rusi, siç parashikonte IEA, por edhe në Gjermani dhe Bashkimin Evropian. Dymbëdhjetë vjet më vonë, gjermanët kanë rivendosur besimin e tyre në bërthamën mes një krize energjie të shkaktuar, së pari, nga dështimi i energjisë së rinovueshme për të përmbushur pritshmëritë, dhe së dyti nga lufta në Ukrainë. HEQJA DORË NGA ENERGJIA BËRTHAMORE. Në vitin 2002, Gjermania miratoi një ligj për të hequr gradualisht energjinë bërthamore, por qeveria e udhëhequr nga kancelarja e atëhershme Angela Merkel vendosi në vitin 2010 të zgjasë jetëgjatësinë e reaktorëve të saj me 12 vjet. Kjo bazohej në gjykimin se Gjermania nuk do të ishte në gjendje të plotësonte kërkesën e saj për energji duke përdorur burime të rinovueshme të energjisë – energjinë e erës dhe diellore – as nuk mund të përmbushte objektivin ambicioz të qeverisë për një reduktim prej 40% të emetimeve të karbonit deri në vitin 2020, duke djegur më shumë qymyr dhe gazit natyror. Më pas, duke luajtur politikë populiste dhe duke reaguar tepër ndaj shkrirjes së pjesshme në kompleksin bërthamor të Fukushima Daiichi të Japonisë, qeveria e znj. Merkel mbylli menjëherë pothuajse gjysmën e fuqisë bërthamore të vendit. Gjermania, brenda natës, vendosi se 40% e kapacitetit të saj të energjisë bërthamore do të eliminohej, dhe hiqte 8800 megavat (MW) nga rrjeti; pjesa e mbetur prej 12700 MW e energjisë elektrike të furnizuar nga bërthama do të zhdukej deri në vitin 2022. Duke iu afruar me shpejtësi këtij afati, Gjermania në vitin 2021 vendosi të mbyllte gjashtë centrale bërthamore, ose 8.5 gigavat ose 8.5 gigavat (1GW=1000 MW). Tre nga termocentralet e saj më të reja, dhe më të mira, u mbyllën, duke hequr 4.05 GW, ekuivalente me konsumin mesatar të energjisë elektrike të Danimarkës, nga rrjeti energjetik i Evropës veriore. Ky akt la tre centrale bërthamore ende në punë. Ata aktualisht prodhojnë rreth 6% të furnizimit me energji elektrike të Gjermanisë, shumë larg nga vitet 1990, kur 19 termocentrale bërthamore prodhonin një të tretën e energjisë elektrike të saj. Gjermania gjithashtu planifikon të heqë të gjitha impiantet e saj të gazit natyror deri në vitin 2038. Sipas Clean Energy Wire, vendi në vitin 2022 mori 44.6% të energjisë së tij nga burimet e rinovueshme; 20.4% nga linjiti, një formë qymyri; 13.5% nga gazi natyror, 6.0% nga bërthamor dhe 11.5% nga qymyri.

Por Gjermanisë i është dashur të ristrukturojë përzierjen e saj energjetike për shkak të një kolapsi në furnizimet me gaz natyror nga Rusia pas pushtimit të Ukrainës. Ndërprerja përfshinte prishjen e dy linjave të gazit midis Rusisë dhe Evropës, shtatorin e kaluar, një akt i dyshuar sabotimi që Gjermania, Danimarka dhe Suedia po hetojnë. Kancelari Olaf Sholc (Olaf Scholz) thuhet se urdhëroi tre termocentralet e mbetura bërthamore të Gjermanisë që të qëndrojnë në funksion deri në prill 2023, për të shmangur një krizë energjie gjatë muajve më të ftohtë – megjithëse ministri i Mjedisit Steffi Lemke me sa duket ka premtuar se vendi do t'i përmbahet ndërprerjes së tij bërthamore në fundi i atij muaji. Vendimi për të zgjatur centralet bërthamore përtej çmontimit të tyre të planifikuar në vitin 2022, po ndodh në mes të një ndryshimi të jashtëzakonshëm në opinionin popullor gjerman në lidhje me energjinë bërthamore. Sipas Oliprice.com ndërsa Partia Gjermane e Gjelbër, dhe Social Demokratët kanë mbështetur prej kohësh një largim nga energjia bërthamore, ajo tani shihet si më e preferueshme sesa djegia e qymyrit. Pas katastrofës së Fukushimës, shumica e gjermanëve ishin në favor të një ndërprerjeje bërthamore; Tani, mbi 80% duan të zgjasin jetëgjatësinë e reaktorëve të tyre bërthamorë ekzistues. Ne mund të spekulojmë vetëm për disponimin e publikut, por me gjasë, përballë faturave të vazhdueshme të larta të energjisë - pavarësisht kufirit të fundit të çmimit të energjisë nga qeveria - dhe më e rëndësishmja, thithja e ajrit të ndotur nga djegësit me qymyr, shumica e banorëve po shohin emetime të ulëta dhe të besueshme. ENERGJIA BËRTHAMORE NË NJË DRITË TË RE. Termocentralet bërthamore prodhojnë vetëm 117 gram emetim CO2 për kilovat/orë, krahasuar me qymyrin e linjitit, i cili kur digjet lëshon mbi 1000 gram CO2/kwh. DËSHTIM I RINOVUESHËM. Në një tjetër drejtim për energjinë bërthamore, burimet e energjisë të krijuara për të zënë vendin e energjisë bërthamore në Gjermani janë provuar të pamjaftueshme. “Energiewiende” (tranzicioni energjetik) i referohet politikës së Gjermanisë për rritjen e pjesës së saj të burimeve të rinovueshme, dhe heqjen graduale të energjisë bërthamore, e cila, para Fukushimës, përbënte rreth 25% të ngarkesës totale të energjisë elektrike të vendit. Megjithatë, prodhimi gjerman i energjisë diellore dhe i erës ka dështuar pritshmëritë, me hendekun midis ofertës dhe kërkesës që duhet të plotësohet nga bërthamorja dhe ajo e prodhuar nga qymyri, dhe konsumatorët përballen me faturat e tmerrshme të energjisë. Sipas Statista, çmimi mesatar me shumicë i energjisë elektrike në Gjermani në dhjetor 2022 ishte 256.66 euro për megavat-orë, një rritje prej 16%, nga viti në vit. Katër muaj më parë, çmimet e energjisë gjermane arritën një rekord prej 469 eurosh. Krahasuar me janarin 2019, kjo është afër një rritjeje 10-fish!

Statista fajëson një sërë faktorësh për rritjen, duke përfshirë rritjen e kërkesës për ngrohje për shkak të një të ftohti dimrin e kaluar, një rritje të çmimeve të gazit natyror dhe qymyrit, një rënie të prodhimit të energjisë nga era për shkak të shpejtësisë së ulët të erës, pushtimit rus të Ukrainës dhe verës me valën e të nxehtit në Evropë. Energiewiende u zbatua në vitin 2000. Nëntëmbëdhjetë vjet më vonë, kostoja mesatare e energjisë për familje ishte dyfishuar. Sipas të dhënave nga IEEE Spectrum, gjermanët në vitin 2019 paguanin 0.34 dollarë për kilovat-orë, krahasuar me 22 cent/kwh në Francë dhe 0.13 dollarë në Shtetet e Bashkuara. Megjithatë, gjëja kryesore është ajo që ata nuk e morën për paratë e tyre. Ndërsa në vitin 2000 Gjermania kishte një kapacitet të instaluar diellor dhe të erës prej 121 gigavat, me 577 teravat-orë të prodhuara, në vitin 2019 vendi prodhoi vetëm 5% më shumë energji elektrike nga burimet e rinovueshme. Fotoja më poshtë tregon se çfarë ndodhi në vitin 2021, gjatë dimrit më të ftohtë në një dekadë në Evropën Perëndimore. Dëbora mbuloi miliona panele diellore, duke i bërë ato të padobishme, së bashku me 30000 turbina me erë.

Një artikull i Tech Startups citoi një numër ekspertësh mbi dështimin e energjisë së rinovueshme të Gjermanisë, duke përfshirë profesorin Harald Schwartz, profesor i shpërndarjes së energjisë në Universitetin e Cottbus: “Me këtë furnizim me energji të erës dhe fotovoltaike, është midis 0 dhe 2 ose 3 përqind – që është de fakto zero. Mund ta shihni në shumë diagrame që kemi ditë, javë, në vit ku nuk kemi as erë as diell. Sidomos këtë herë për shembull - nuk ka erë dhe diell, dhe shpesh ka raste kur era është shumë e vogël. Këto janë gjëra, duhet të them, që janë krijuar dhe njohur fizikisht me shekuj, dhe ne thjesht e kemi lënë pas dore totalisht këtë gjatë diskutimit për energjitë e gjelbra.” Një ekip akademikësh gjermanë, i udhëhequr nga fizikani Manuel Frondel, në një raport të vitit 2009 kishte arritur tashmë në përfundimin e mëposhtëm në lidhje me rekordin e Gjermanisë me energjitë e rinovueshme: “shndërrimi i Gjermanisë në energjinë e gjelbër imponoi kosto të larta pa asnjë nga ndikimet e supozuara pozitive në reduktimin e emetimeve, punësimin, sigurinë energjitike, apo inovacionin teknologjik… Subvencionet e qeverisë në shumë aspekte kanë përmbysur këto stimuj, duke rezultuar në shpenzime masive që tregojnë pak premtime afatgjata për stimulimin e ekonomisë, mbrojtjen e mjedisit ose rritjen e sigurisë së energjisë.” “Megjithëse promovimi i energjisë së rinovueshme nga Gjermania portretizohet zakonisht në media si një 'shembull i ndritshëm' ... për botën, në vend të kësaj ne duhet ta konsiderojmë përvojën e vendit si një përrallë paralajmëruese të politikave mjedisore dhe energjitike tepër të shtrenjta, që nuk kanë përfitime ekonomike ose mjedisore.” Raporti Frondel zbuloi gjithashtu se larg krijimit të dhjetëra mijëra vendeve të punës shumë të publikuara, balanca neto e punësimit është zero. Në vitin 2011 arrita në përfundimin se rruga që vendi do të detyrohet të ndjekë është të importojë më shumë energji elektrike – qoftë energji bërthamore nga Franca dhe Republika Çeke, qymyr nga Polonia ose gaz natyror nga Rusia. Gjermania i bëri të gjitha. Nuk ishte e mjaftueshme - dymbëdhjetë vjet më vonë u shfaq një opsion i katërt, dhe një i pestë: digjni më shumë, shumë më tepër qymyr dhe sillni LNG. KËTHIMI TE QYMYRI. Pavarësisht nga energjia, burimet e energjisë në Gjermani në 2021 ishin më të pista se më parë, me konsumin e qymyrit 20% më të lartë nga janari në shtator, dhe prodhimin e energjisë elektrike dhe nxehtësisë nga qymyri i fortë u rritën me 28%. (Gjermania ka dy lloje qymyri, qymyr të fortë dhe linjit). Prodhimi i energjisë me thëngjill konsiderohet të jetë forma më e keqe e prodhimit të energjisë elektrike për mjedisin, pavarësisht përdorimit të pastruesve nga kompanitë e termocentraleve dhe pretendimeve për thëngjill të pastër. Ironia është se, pavarësisht nga përbuzja e vendit për lëndët djegëse fosile dhe energjinë bërthamore, nëse nuk do të ishin për këto burime tradicionale të ngarkesës bazë, të vendosura për të kompensuar dështimin e energjisë diellore dhe të erës, Gjermania do të ishte përballur me më të zezën e imagjinueshme. Perspektiva për të paguar për ngrohjen dhe dritën, ose për të ngrirë në shtëpitë dhe bizneset e tyre këtë dimër, ka nënkuptuar që emetimet e gazeve serrë janë më pak prioritet për Evropën e uritur nga energjia. Sipas një raporti nga Fondacioni i Kërkimeve Observer, nëpërmjet Oilprice.com ndërprerjet e furnizimit me energji të shkaktuara nga lufta e Rusisë në Ukrainë i çuan çmimet e gazit të lëngëshëm (LNG-së) edhe më të larta, duke e lënë qymurin si opsionin e vetëm për energji të disponueshme, dhe të përballueshme, në pjesën më të madhe të Evropës, duke përfshirë tregjet e vështira të Evropës Perëndimore dhe Amerikës së Veriut, që kanë politika të qarta për të hequr gradualisht qymyrin. Minierat e qymyrit dhe termocentralet që u mbyllën 10 vjet më parë po rikthehen në jetë në Gjermani, ndërsa vende të tjera evropiane si Austria, Polonia, Holanda dhe Greqia gjithashtu rifillojnë termocentralet. Raporti vazhdon duke thënë se importet e qymyrit në Kinë janë rritur, pasi ndërmarrjet grumbullojnë materiale përpara kërkesës së pikut të verës për energji elektrike. Kina ka numrin më të madh të impianteve të qymyrit që operojnë me 3037, ndërsa Gjermania, ekonomia më e madhe në Bashkimin Europian, ka 63. Çmimi i qymyrit termik që përdoret për të prodhuar energji është rritur me 170% që nga fundi i 2021. Duket se King Coal është kthyer. Sipas Agjencisë së Lajmeve Reuters, më shumë se një e treta (36.3%) e energjisë elektrike të ushqyer në rrjetet energjetike gjermane, midis korrikut dhe shtatorit, erdhi nga termocentralet me qymyr, krahasuar me 31.9% në tremujorin e tretë të 2021. Konsumi global i qymyrit në vitin 2022 arriti një rekord prej 8 miliardë tonësh, me Gjermaninë një nga vendet me konsumin më të lartë me 26 milionë tonë, një rritje prej 19% krahasuar me 2021 (shifrat e IEA). Në vend që të mbyllë 1.6 GW termocentrale me linjit deri në fund të vitit 2022, qeveria gjermane po lejon prodhimin deri në mars 2024. Për më tepër, është krijuar një “rezervë e zëvendësimit të gazit” me kapacitet total prej 11.6 GW, duke përfshirë 1.9 GW linjit dhe 4.3 GW termocentrale me qymyr të fortë që lejohen të funksionojnë deri në vitin 2024. Reuters shton se çmontimi i 2.6 GW qymyr të fortë kapaciteti i fuqisë dhe kapaciteti 1.2 GW i linjitit është shtyrë. GAZI I l LËNGSHËM NATYROR. Sipas Clean Energy Wire, Gjermania ndaloi marrjen e gazit nga Rusia në fund të gushtit 2022. Lidhjet e vetme direkte të gazit midis Rusisë dhe Gjermanisë, tubacionet Nord Stream, u shkatërruan nga shpërthimet muajin e ardhshëm. Kjo e shtyu kancelarin Sholc (Scholz) të ngrinte një terminal vendas të gazit natyror të lëngshëm për të marrë importe, ku nuk ekzistonte më parë. Terminali i parë lundrues i LNG-së në vend doli në internet në fund të vitit 2022. Gjermania mund të furnizohet gjithashtu nëpërmjet vendeve fqinje, ku LNG-ja ri-gazifikikohet dhe futet në infrastrukturën e tubacionit të gazit natyror, thotë Clean Energy Wire. Një hetim i shkurtër zbulon se Gjermania i sheh importet e LNG-së si një ilaç për problemin e saj të zhdukjes së gazit natyror rus që vjen përmes tubacioneve. Siç raportohet nga Clean Energy Wire, Gjermania që atëherë ka ecur plotësisht përpara në zgjerimin e infrastrukturës së saj të importit dhe terminali i parë doli në internet në dhjetor 2022. Disa ditë pasi Rusia pushtoi Ukrainën, kancelari Sholc (Scholz) njoftoi se Gjermania do të ndërtonte dy terminale importi vendas. Ministri i Ekonomisë dhe Klimës, Robert Habeck tha se kjo është e nevojshme për të “qeverisur furnizimin me energji në territorin e shtetit tonë dhe për të garantuar sovranitetin”. Qeveria gjermane njoftoi shpejt se do të bashkëfinancojë me 50 për qind të aksioneve të projektit të terminalit në Brunsbüttel, dhe më vonë njoftoi mbështetje të mëtejshme për projekte të tjera… Përveç një ose më shumë terminaleve fikse në tokë, qeveria gjermane planifikon të japë me qira pesë të ashtuquajturat njësi magazinimi, dhe rigazifikimi lundrues (FSRU) në afat të shkurtër, dy prej të cilave u instaluan deri në dimrin e vitit 2022-2023. Vendi është tashmë një nga importuesit më të mëdhenj të gazit në botë, dhe e merr rreth 95% të konsumit të tij nga jashtë. Gazi natyror furnizoi rreth një të katërtën e kërkesës për energji të Gjermanisë në vitin 2022, burimi i dytë më i rëndësishëm pas naftës. KONKLUZIONE. Por kjo nuk e bën atë të gjelbër. Ndërsa shumë njerëz pëlqejnë ta shohin gazin natyror si një lëndë djegëse, urë midis lëndëve djegëse fosile, dhe burimeve të rinovueshme, realiteti është se nuk është asgjë tjetër veçse. PARADOKSI I GJELBËRIMIT. Nxjerrja e gazit natyror përmes thyerjes hidraulike, transportimi i tij në një terminal, dhe më pas superftohja e tij për transport në cisterna, është aspak e pastër; në fakt, mund të jetë edhe më ndotëse se qymyri. Për ta kthyer atë në formë të lëngshme, gazi duhet të ftohet në 163 gradë nën zero. Për ta bërë këtë kërkon një fuqi të madhe, me njësi masive kompresimi që funksionojnë 24 orë në 7 ditë ditë të javës. Nga vjen kjo fuqi? Në shumicën e rasteve, i njëjti gaz natyror i copëtuar përdoret për të drejtuar njësitë e kompresimit, gjë që e mposht pothuajse qëllimin e LNG-së si të pastër. Gazi natyror është kryesisht metan (CH4), një gaz i fuqishëm serrë që është mbi 25 herë më efikas se dioksidi i karbonit në kapjen e nxehtësisë në atmosferë. Premtimi Global i Metanit nga COP26 pranon se metani është një nga gazrat më të fuqishëm serë, përgjegjës për një të tretën e ngrohjes aktuale nga aktivitetet njerëzore. Duke harruar të gjitha këto, vetë përdorimi i teknologjisë fracking ka ngritur shqetësime të mëdha për sigurinë e furnizimeve me ujë të ëmbël. Thyerja e vetëm një pusi mund të përdorë 2 deri në 8 milion gallona ujë me përbërësit kryesorë, që janë uji (90%), rëra ose lëndë ushqyese (8-9.5%), dhe kimikate (0.5-2%). Një operacion i thyerjes prej 4 milionë gallonësh do të përdorte nga 80 deri në 330 tonë kimikate dhe çdo pus do të copëtohet shumë herë. Shumë nga këto kimikate kanë qenë të lidhura me kancerin, defektet e zhvillimit, ndërprerjen e hormoneve dhe kushte të tjera. Është vërtetuar gjithashtu se thyerja shkakton tërmete. Një studim i publikuar në vitin 2016, zbuloi se si puset fraking ashtu edhe puset e depozitimit të ujërave të zeza rrisin sizmicitetin. Një projekt i madh kërkimor që teston sizmicitetin në verilindje të pes, gjeti një rritje 13-fish të numrit të tërmeteve nën 2.5 ballë midis gushtit 2013 dhe gushtit 2014. Nëse LNG është i keq për mjedisin dhe qymyri është më i keq, kjo e lë bërthamën si formën e vetme të prodhimit të energjisë me ngarkesë bazë që prodhon zero emetime karboni. Era dhe dielli të cilat mund të gjenerojnë energji elektrike vetëm në kushte optimale të motit, duke i bërë ato të papërshtatshme për energjinë e ngarkesës bazë, dhe zgjidhjet e ruajtjes së energjisë janë ende shumë vite larg - nëse ato janë edhe të zbatueshme në një shkallë të gjerë. Gjermanët e kanë kuptuar më në fund marrëzinë e energjisë së rinovueshme, dhe po rivendosin mbështetjen e tyre për bërthamoren. Fatkeqësisht, njerëzit dhe politikanët në këtë anë të Atlantikut vazhdojnë të kapen pas ideve dhe teknologjive të vjetruara. Bërthamorja merr një rap të keq, por nuk është forma më e sigurt e prodhimit të energjisë. Aksidentet në Three Mile Island, Çernobil dhe Fukushima ishin të gjitha për shkak të gabimit njerëzor – dizajn i dobët, vendosje e dobët e vendit, dhe trajnim i dobët. Vetë teknologjia është jashtëzakonisht e sigurt. Siç e parashikova, Gjermania dhe Evropa ishin terreni provues për energjinë e rinovueshme dhe ato kanë dështuar. A nuk është koha që të ndalojmë së pari diellin dhe erën si fundin e të gjithëçkaje, dhe të fillojmë të flasim për atë që është një përzierje realiste e lëndëve djegëse fosile, bërthamore dhe energjisë së rinovueshme, e nevojshme për të bërë kalimin në një ekonomi të gjelbër, një që ndihmon për të reduktuar emetimet e karbonit me një kosto të arsyeshme për taksapaguesit? Copyright | Agjencia Telegrafike Vox