INTERVISTA: KOLUMNISTI I NYT - AUTORI MË I SHITUR DHE EKONOMISTI FITUES I ÇMIMIT NOBEL - POLL KRAGMEN (PAUL KRUGMAN): TRAMPI DO TË ÇMONTOJË SISTEMIN BOTËROR TË TREGTISË.

Kolumnisti i NYT, autori më i shitur dhe ekonomisti fitues i çmimit Nobel, Paul Krugman.

Jorku i Ri, Amerikë | Z. Poll Kragmen (Paul Krugman) nuk ka nevojë për prezantim.

Një laureat i Nobelit në ekonomi (2008) dhe një kolumnist kontribues për entin mediatik The New York Times, ai konsiderohet një specialist në deshifrimin e dinamikave politike dhe ekonomike ndërkombëtare.

Në një intervistë, autori i librit “Arguing with Zombies: Economics, Politics, and the Fight for a Better Future” thotë se beson se një fitore e mundshme e z. Danlld Tramp (Donald Trump) do t'i çojë SHBA-të në vendosjen e tarifave të tepruara, ndërsa modeli i proteksionizmit tregtar do të godasë vendet më të vogla.

Pyetje: Me sondazhet që tregojnë fitoren e ish-presidentit Tramp dhe me projektin 2025 në mendje, çfarë ndikimi mendoni se do të kenë politikat ekonomike të z. Tramp në SHBA dhe ekonomitë globale?

Përgjigje: Është shumë e shëmtuar për SHBA-në. Është me të vërtetë shumë ekonomi shumë e keqe, si tarifat dhe ndoshta një humbje e pavarësisë së politikës monetare, si dhe rreziqe serioze të inflacionit.

Por në disa mënyra, me Shtetet e Bashkuara, vetëm për shkak se është një ekonomi kaq e madhe, ju mund të bëni shumë gjëra gabim dhe ekonomia është mjaft në gjendje t'i rezistojë atyre.

Megjithatë, ndikimi në një numër vendesh, veçanërisht në vendet më të vogla, do të ishte katastrofik, sepse z. Tramp në thelb do të çmontojë sistemin e tregtisë botërore, dhe më pas çdo vend që varet nga aksesi në tregjet globale, që nuk është pjesë e BE-së ose e Shteteve të Bashkuara, është shumë në rrezik.

Pyetje: A mendoni se SHBA do të kalojë në modelin e proteksionizmit tregtar duke vendosur tarifa të tepruara mbi importet?

Përgjigje: Po, dua të them, z. Tramp ka premtuar pak a shumë se është i fiksuar pas tyre.

Ai ka njerëz brenda partisë së tij që e kundërshtuan atë herën e fundit dhe në thelb janë tërhequr nga fusha.

Pra, nuk ka dyshim se ajo që unë besoj se do të ndodhte është se z. Tramp do të fillonte me disa tarifa të përgjithshme duke pritur që ato të zhduknin deficitin tregtar.

Kur kjo nuk ndodh, ai do të rrisë tarifat më tej. Dhe kështu ne do të shikonim një kthesë shumë proteksioniste nga Shtetet e Bashkuara, ndoshta një reduktim prej një të tretës në gjysmë të tregtisë totale të SHBA.

Pyetje: Sipas jush, a mund të konkurrojnë shoqëritë perëndimore me kapacitetin prodhues të vendeve si Kina apo India?

Përgjigje: Nuk është kapaciteti prodhues në vetvete. Shqetësimi që kemi është se në sektorë të veçantë si autoveturat, ka një tepricë të madhe kapaciteti që veçanërisht kinezët po përpiqen ta përballojnë duke eksportuar tepricën, gjë që thjesht nuk do të ndodhë sepse është e papranueshme.

Ka shumë komunitete që do të shkatërroheshin nga ai vërshim importesh.

Pesëmbëdhjetë vjet më parë, ne patëm një tronditje në Kinë që ishte shumë shkatërruese politikisht dhe kjo do të ishte shumë më e madhe.

Një tronditje e tillë, “China 2.0”, nuk do të lejohet të luhet. Kinezët mendojnë se mund të eksportojnë rrugën e tyre për të dalë nga problemet e tyre ekonomike. Ata do të kenë një zgjim të vrazhdë.

Pyetje: Ekonomia kineze ka ende një sasi të madhe energjie dhe sipërmarrjeje, por modeli i tyre aktual është i paqëndrueshëm. Prandaj, a parashikoni që gjigandi kinez të shfryhet?

Përgjigje: Nuk e di saktësisht se si ndodh kjo, por Kina është një ekonomi jashtëzakonisht e pabalancuar, ka shumë pak shpenzime konsumatore për të mbështetur nivelin e investimeve që ata po përpiqen të gjenerojnë, dhe, për disa arsye, refuzojnë të transferojnë të ardhura te konsumatorët për të plotësuar atë deficit.

Pra, ata janë përpjekur ta zgjidhin të gjithë me eksporte. Problemi është se bota nuk do t'i pranojë ato eksporte.

Në një kuptim makroekonomik, mendoj në shumë mënyra, Kina duket sikur Japonia rreth vitit 1990 dhe ka të njëjtat forca deflacioniste.

Japonezët, në fund, e menaxhuan mjaft mirë, e mbështetën kërkesën me punë publike, i transferuan të ardhurat publikut dhe gjithashtu Japonia kishte një kohezion të madh social dhe politik.

Kështu që Japonia i trajtoi të gjitha këto me mjaft hijeshi.

Tani Kina ka të njëjtat probleme fillestare makroekonomike, por ndoshta pa kohezionin. Pra, ekonomia kineze ka ende një sasi të madhe energjie dhe sipërmarrjeje, por modeli i tyre aktual është i paqëndrueshëm dhe ata nuk duket se janë të gatshëm të ndryshojnë.

Pyetje: Duke kaluar në një kapitull tjetër, vite më parë, ju vlerësuat se Greqia do të ishte më mirë jashtë eurozonës. Me Greqinë që tani tejkalon 2% rritjen e PBB-së dhe pritshmërinë që inflacioni do të bjerë në 2.1%, a do të rishikonit vlerësimet tuaja të mëparshme?

Përgjigje: Jo, aspak. Argumenti nuk ishte kurrë se Greqia nuk do të rritej më, por se do të përjetonit vite e vite deflacioni jashtëzakonisht të dhimbshëm dhe papunësie të lartë dhe më pas do të mund të kishit një rimëkëmbje ekonomike shumë të ngadaltë dhe të vonuar, gjë që po ndodh.

Krahasoni se ku ndodhet Greqia tani me trendin e parakrizës. Dhe e dini, është tragjike. Greqia ka paguar një çmim të madh dhe ende po paguan një çmim të madh për atë që duhej të bënte për të qëndruar në euro.

Pyetje: Në vitin 2015 ju theksuat në The New York Times se teknokratët e vetëquajtur evropianë janë si mjekët mesjetarë që këmbëngulnin të gjakosnin pacientët e tyre - dhe kur trajtimi i tyre i bënte pacientët më të sëmurë, kërkonin edhe më shumë gjakderdhje. Sipas jush, a u përdor Greqia si kokë turku për shpëtimin fiskal të Europës?

Përgjigje: Greqia nuk është plotësisht e pafajshme këtu. Greqia me të vërtetë kishte borxh të tepërt dhe do të ishte një rregullim i vështirë pavarësisht.

Por në përgjithësi, ajo që ndodhi ishte se Evropa Veriore fajësoi Evropën Jugore për problemet e veta, kur shumica e asaj që ndodhi ishte thjesht se euro ishte një projekt i konceptuar keq.

Dhe ata thjesht vazhduan të këmbëngulnin se nevojiteshin gjithnjë e më shumë sakrifica dhe Greqia ishte përsëri në gjendjen më të keqe.

Dhe ata ishin shumë njerëz që thanë se vendet e tjera të Evropës Jugore kishin borxhe të pashpresë dhe se nuk mund të rikuperoheshin nëse nuk bënin sakrifica të jashtëzakonshme, dhe më pas Mario Draghi tha tre fjalë: “Çfarëdo që të duhet”.

Dhe krejt papritur, diferencat e rendimentit kryesisht u zhdukën dhe kriza u largua. Pra, ky nuk ishte një tregues i qartë se këto nuk ishin mëkatet e Evropës Jugore, por ky ishte thjesht një sistem i keq.

Pyetje: Mendoni se mungesa e lidershipit dhe vizionit kompetent në Evropë ka çuar në këtë ngërç fiskal?

Përgjigje: Nuk mendoj se është mungesë kompetence. Mendoj se problemi ishte ideologjik.

Disa njerëz ranë në dashuri me idenë e euros. Dhe gjithashtu Gjermania në veçanti dhe disa vende të tjera gjithashtu kanë vetëm këtë obsesion me maturinë fiskale që mbizotëron gjithçka tjetër.

Pra, nuk është se janë të paaftë, është se kanë ide të këqija dhe refuzojnë t'i rishikojnë ato ide përballë përvojës.

Pyetje: Me Greqinë që ka kaluar Rubikonin e memorandumeve, çfarë politikash do t'i sugjeronit Greqisë të ndjekë dhe çfarë kurthe duhet të shmangë?

Përgjigje: Në këtë pikë, Greqia nuk do të largohet nga euro nëse nuk ka një krizë tjetër edhe më të keqe.

Greqia ka rikuperuar shumë konkurrencë në kosto dhe ndoshta bastja më e mirë është të shpresosh për një rimëkëmbje të udhëhequr nga eksporti, duke bërë gjithçka që mundesh për ta lehtësuar këtë.

Dhe me sa më mirë mund të them, Greqia nuk po ecën shumë keq për këtë. Megjithatë, disa nga vendet e tjera e kanë ndjekur atë rrugë dhe kanë shkuar më tej; shikoni Portugalinë, e cila ka pasur një rimëkëmbje të konsiderueshme pasi në një moment është konsideruar pothuajse po aq e keqe sa Greqia, dhe rimëkëmbja e tyre bazohet në eksportet konkurruese dhe të ardhurat e mëdha nga turizmi, dhe Greqia gjithashtu mund të ndjekë këtë rrugë.

Pyetje: Duke parë përpara dhe me inteligjencën artificiale (AI) që përshpejton shkallën e prodhimit, cilat janë vëzhgimet tuaja mbi ndikimin e AI në ekonomi? Dhe a do të zhduken plotësisht punët me jakë të bardhë?

Përgjigje: Deri më tani, askush nuk e di se çfarë do të bëjë inteligjenca artificiale (AI).

Është një nga ato gjëra ku ne kemi pasur një interes të madh investitor. Shumë kompani po shpenzojnë shumë para dhe deri më tani ka pasur shumë pak prova të forta se do të bëjë shumë.

Ndoshta do, por në këtë pikë ajo që dimë është se nuk është vërtet inteligjencë artificiale.

Në realitet, janë modele gjuhësore të mëdha; sipas një përshkrimi shpërfillës, ne do ta quajmë AI një autokorrekt të përpunuar.

Dhe ka shumë probleme me këtë, si ajo që do t'ju japë përgjigje të zgjeruara për pyetjet, shumica prej të cilave janë gënjeshtra.

Prandaj, nuk është ende aspak e qartë nëse kjo është me të vërtetë një teknologji e rëndësishme apo nëse kjo është kryesisht hype.

Dhe unë nuk pretendoj të di përgjigjen për këtë, por njerëzit janë të sigurt se kjo është revolucionare dhe unë nuk jam aspak i sigurt për këtë, megjithëse nuk jam i sigurt se as nuk është.

https://shorthand.com/the-craft/best-paywall-providers/index.html

Nga z. Erton Duka.

© Copyright | Agjencia Telegrafike Vox

Ne të njohim me botën | www.007vox.com | Burimi yt i informacionit